無(wú)限正當防衛，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過(guò)當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。事后防衛屬于正當防衛嗎？事后防衛不屬于正當防衛。事后防衛，又稱(chēng)“遲誤防衛”，是指對已經(jīng)結束的不法侵害行為實(shí)施防衛行為，防衛不適時(shí)的一種情況。事后防衛不符合正當防衛的條件，因此不屬于正當防衛，造成危害后果構成犯罪的，應當負刑事責任。正當防衛是怎樣規定的？為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰

正當防衛與防衛過(guò)當如何區分？正當防衛和防衛過(guò)當在時(shí)間條件、主觀(guān)條件、對象條件上等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛必須是沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，防衛行為必須在必要合理的限度內進(jìn)行，否則就構成防衛過(guò)當。主要的區分點(diǎn)在于看其防衛行為是否超過(guò)必要限度。依據我國《刑法》的規定，用電棍電人是不是正當防衛，要依據實(shí)際情況而定，如果是制止不法行為，并且在合理限度范圍內的，屬于正當防衛。正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！安怀^(guò)必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結束，制止行為的損害到此為止，為“不超過(guò)必要的限度”。

個(gè)人用電棍正當防衛違法嗎？這個(gè)需根據具體情況，如果事先準備好電棍，并有打架斗毆傷害他人故意，則不屬于正當防衛。正當防衛，指對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛應當符合哪些條件呢？1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；4、正當防衛不能超越一定限度。5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。 對正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，正當防衛人應當負刑事責任。正當防衛是法律賦予公民的合法權利，每個(gè)公民都應積極采用這一權利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權利而超過(guò)必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時(shí)會(huì )依法予以減輕或者免予處罰?！安怀^(guò)必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結束，制止行為的損害到此為止，為“不超過(guò)必要的限度”。

對正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，正當防衛人應當負刑事責任。正當防衛是法律賦予公民的合法權利，每個(gè)公民都應積極采用這一權利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權利而超過(guò)必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時(shí)會(huì )依法予以減輕或者免予處罰。在合理限度范圍內使用電棍制止不法行為電人的屬于正當防衛。正當防衛是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛行為是出于維護合法利益，制止不法侵害的正當目的，是對國家和人民有益的行為。為了鼓勵群眾見(jiàn)義勇為，積極同違法犯罪行為作斗爭，法律明確規定，采取正當防衛行為，給不法侵害人造成人身和財產(chǎn)損害的，不負刑事責任。防衛過(guò)當是指正當防衛明顯超過(guò)必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。

對方打人我還手法律允許嗎？根據刑法規定，為了使國家、公共利益、本人或者是他人的人身、財產(chǎn)和其他的權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對于不法侵害人造成的損害的，是屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過(guò)了必要的限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者是免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過(guò)當，不負刑事責任。因此，別人先動(dòng)手打人可以進(jìn)行正當防衛，需要具體情況具體分析，合理自衛不承擔刑事責任，如果超過(guò)了必要限度，也可能產(chǎn)生刑事上的責任。根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。如何區分正當防衛與防衛過(guò)當？正當防衛，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛過(guò)當，是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。

正當防衛屬于故意傷害罪嗎？不屬于，正當防衛不屬于犯罪，是不負刑事責任的，防衛過(guò)當才要負刑事責任。根據法律規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛過(guò)當，是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。防衛是指面對不法侵害時(shí)做出的保護自己的行為，它針對的是別人的不法侵害。防衛也分為正當防衛和防衛過(guò)當。這二者之間怎么區分?現在律圖的小編將在下面的文章中為您介紹。

防衛過(guò)當致人輕傷如何判？防衛過(guò)當致人輕傷的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛過(guò)當致人輕傷的，構成故意傷害罪，根據《刑法》的規定，應當依法追究刑事責任。用電棍電人是屬于正當防衛嗎？依據我國刑法的規定，用電棍電人是不是正當防衛，要依據實(shí)際情況而定，如果是制止不法行為，并且在合理限度范圍內的，屬于正當防衛。違法減少說(shuō)認為，防衛過(guò)當雖然不完全符合正當防衛條件，但與一般的法益侵害行為不同，而是針對緊迫的不法侵害防衛正當的利益，因此，防衛過(guò)當的違法性就減少了。違法減少說(shuō)雖然能說(shuō)明對防衛過(guò)當的減輕處罰，但不能說(shuō)明對防衛過(guò)當的免除處罰。違法減少說(shuō)認為，在防衛過(guò)當的場(chǎng)合，不僅違法性減少了，而且責任也減少了，這就是刑罰的減免根據。

正當防衛傷人算不算犯法？正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛行為。正當防衛傷人只要沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，就屬于合法行為。另外，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過(guò)當，不負刑事責任。責任減少說(shuō)認為，由于防衛過(guò)當不是正當防衛，因此不存在違法性阻卻事由，也即具有違法性，但由于防衛過(guò)當是在緊急狀態(tài)下實(shí)施的，防衛人受到不法侵害者的心理壓迫，因此不能給予強烈的非難。也就是說(shuō)，防衛過(guò)當的違法性與一般犯罪的違法性沒(méi)有區別，只是責任不同。如果徹底堅持責任減少說(shuō)，就重視主觀(guān)上的陷入緊急狀態(tài)是事實(shí)，就可以減免刑罰;反之，如果以積極的意思造成過(guò)當結果，則不認為**減少，即使存在緊迫的不法侵害，也不能減免刑罰。

正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過(guò)當，不負刑事責任。正當防衛，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛過(guò)當，是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。必須是明顯超過(guò)必要限度。這里所說(shuō)的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;“明顯超過(guò)必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經(jīng)超過(guò)了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。

對不法侵害人造成了重大損害。這里說(shuō)的“重大損害”是指由于防衛人明顯超過(guò)必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。防衛過(guò)當致人輕傷如何判？防衛過(guò)當致人輕傷的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛過(guò)當致人輕傷的，構成故意傷害罪，根據《刑法》的規定，應當依法追究刑事責任。